SaaS
איר שיקט אַלץ צוויי וואָכן און שרייבט דערויבער צוויי מאָל אַ יאָר
סאָפֿטווער־טימז האָבן נישט ווייניק זאַכן צו זאָגן. זיי האָבן נישט דעם מענטש וואָס זאָגט זיי, ווייל שרייבן איז שטענדיק די אַרבעט וואָס ווערט פֿאַרשובֿט ווען די ווערסיע איז שפּעט — און זי ווערט פֿאַרשובֿט יעדער מאָל, ביז דער בלאָג׳ס לעצטער פּאָסט איז עלף חדשים אַלט און זאָגט „מייסטערן“.
דער דורכפֿאַל איז סטרוקטורעל, נישט רעדאַקציאָנעל
יעדער טים ווייסט אַז מען זאָל שרייבן מער. די אינזשענירן קענען שרייבן; דער גרינדער קען שרייבן; עמעצער געניסט געוויינטלעך דערפֿון. דאָס פּראָבלעם איז אַז שרייבן האָט קיין אייגענעם טערמין, און וואָס האָט קיין טערמין פֿאַרלירט צו וואָס האָט איין, יעדע צוויי וואָכן, שטענדיק.
אַ פּלאַן ליפֿערט דעם פֿעלנדיקן טערמין. אַ דאַטירטער פּלאַץ מיט אַ טעמע און אַ שרייבער צוגעהאַנגען איז אַ פֿאַרבינדונג געמאַכט אין אַ רואיקער וואָך, געווענדט אין אַ וואָך וואָס איז נישט רואיק, און די ווערסיע ערשיינט צי מען האָט געדענקט אָדער נישט. באַשטעטיקן עס נעמט מינוט; שרייבן עס פֿון גאָרנישט נעמט אַ נאָכמיטאָג וואָס קומט קיין מאָל נישט.
דאָס איז דער גאַנצער טענה. עס איז נישט אַז אַ מאָדעל שרייבט בעסער ווי אייער טים — עס טוט נישט. עס איז אַז אַ ווערסיע וואָס איר רעדאַגירט דינסטיק עקזיסטירט, און אַ פּאָסט וואָס איר האָט געמיינט שרייבן טוט נישט.
אַ ראָודמאַפּ איז אַ פּלאַן וואָס איר שוין האָט געשריבן
דער מערסטער טייל פֿון די זעקס חדשים איז שוין באַשלאָסן. איר וויסט בערך וואָס גייט אַרויס די קומענדיקע צוויי קוואַרטאַלן, וועלכע טיילן פֿון דעם פּראָדוקט ווערן פֿאַרשטאַנן פֿאַלש, וועלכע אינטעגראַציעס מען פֿרעגט קונטינוירליך, און וועלכע פֿראַגן קומען אין שטיץ יעדער איינציקער וואָך.
יעדער פון די איז א טעמע. דער ראודמאַפּ גיט דעם ריתם — א רעליס ווערט א ריי פון סלאָטן אנשטאט איין טשיינדזשלאָג איינטראָג — און דער שטיצ־דאַטן גיט דעם אייביקן האַלב, ווייל א פֿראַגע וואָס מען פֿרעגט צוואַנציק מאָל א חודש איז א שטיק וואָס ווערט געשריבן איין מאָל און פֿאַרלינקט פֿאַר אייביק.
לאָזט לעכער. רעליסן פֿאַרשפּעטן זיך, און א פּלאַן אָן ליידיקע סלאָטן ווענדט א פֿאַרשפּעטיקטן רעליס אין דריי פּאָסטן וועגן א זאַך וואָס עקזיסטירט נאָך נישט. א פֿערטל פֿון די סלאָטן אָפֿנגעלאָזן איז נישט פּראַץ; עס איז דער טייל פֿון דעם פּלאַן וואָס איבערלעבט דעם באַרירונג מיט אייער פֿאַקטישן צייטפּלאַן.
- 1בלאָגוואָס איז אַרויסגעקומען און פֿאַר וואָס עס עקזיסטירט. ערשט דאָס פּראָבלעם, דערנאָך דעם פֿעאַטור.
- 2פֿייסבוק / אינסטאַגראַםדי איין־זאַץ ווערסיע, פֿאַר מענטשן וואָס וועלן קיינמאָל נישט עפֿענען א טשיינדזשלאָג.
- 3בלאָגוויאַזוי עמעצער פֿאַקטיש האָט עס באַניצט. קאָנקרעט, מיט די אומבאַקוועמע טיילן פֿאַרלאָזט אין.
- ·אויב עס פֿאַרשפּעטיקט זיךדי סלאָטן באַוועגן זיך מיט דער רעליס. נישט קיין אָנקונדיגונג וועגן א זאַך וואָס עקזיסטירט נישט.
- 4בלאָגדי שטיצ־פֿראַגע וואָס דער רעליס ענדליך ענטפֿערט, געשריבן איין מאָל.
דער ראודמאַפּ שטעלט דעם ריתםדער שטיצ־דאַטן שטעלט די טעמעס
אייער טשיינדזשלאָג איז נישט אינהאַלט. עס איז א קוויטל.
צוויי שרייבער, מאַל דריי
דער וואָס דערקלערט דעם פּראָדוקט, און דער וואָס רעדט וועגן דער פֿירמע
דאָס זענען פֿאַקטיש פֿאַרשידענע קולות, און צוזאַמענפֿירן זיי ברענגט די באַזונדערע פֿלוידקייט וואָס סאָפֿטווער־בלאָגן זענען באַקאַנט פֿאַר — א פּאָסט וואָס איז נישט קיין טעכנישע דערקלערונג און נישט קיין מענטשלעכער באַריכט פֿון גאָרנישט.
דער טעכנישער שרייבער
דערקלערט פּינקטלעך וואָס א זאַך טוט, אָן אדיעקטיוון. ווייסט פֿאַר וואָס אייער פּראָדוקט איז און איז נישט, און מעג דאָס זאָגן. דאָס איז דער שרייבער וואָס זיינע פּאָסטן ווערן פֿאַרלינקט פֿון שטיצ־טיקעטן.
דער פֿירמע־קול
שרייבט וועגן באַשלוסן, אָפּוואַגונגען און וואָס איר בויט צו. נוצלעך אויף א וועג וואָס איז שווער צו מעסטן און קלאָר ביי אָננעמען אַרבעטער, ביי פֿאַרקויף־געשפּרעכן, און אין דעם סיבה פֿאַר וואָס עמעצער באַוויילט א קליין פֿאַרקויפֿער איבער א גרויסן.
דער וואס ענטפערט
פֿירט קאָמענטאַרן לויט אייער פּאָליטיק. ענטפֿערט וואָס עס קען, ווייזט אויף וואָס עס קען נישט, און שפּעקולירט קיינמאָל וועגן א ראודמאַפּ. וואָס עפּעס ענלעך אויף א שטיצ־אינצידענט גייט גלייך צו א מענטש.
דער באַשטעטיקונג־טויער טוט דאָ פֿאַקטיש אַרבעט
פֿאַר א בעקעריי איז א נישט־באַשטעטיקטער פּאָסט א קליינע באַשעמונג. פֿאַר א סאָפֿטווער־פֿירמע איז עס א שטיצ־לאַסט, א פֿאַרקויף־איינוואַנדערונג, אדער א פֿאַרבינדונג וואָס קיינער האָט נישט מסכּים געווען. א דראַפֿט וואָס באַשרייבט א גרענעץ א ביסל פֿאַלש וועט ווערן צוריק ציטירט פֿון א קונדן, און א דראַפֿט וואָס רירט אָן א דאַטע וועט ווערן פֿאַררעכנט ווי א פֿאַרזאָג.
אַזוי איז דאָס דער פֿאַל וווּ אויטאָפּילאָט פֿאַרדינט די מערסטע פֿאַרזיכטיקייט. א פֿאַרנונפֿטיקע אָרדענונג איז אויטאָפּילאָט אויף די קורצע סאָציאַל־סלאָטן וואָס זאָגן נאָך אַמאָל עפּעס שוין פֿאַרעפֿנטליכט, און באַשטעטיקונג אויף אַלץ וואָס מאַכט א טענה וועגן דעם פּראָדוקט. עפּעס וועגן פּרייזן, קאַפּאַציטעט אדער דאַטעס זאָל שטענדיק ווערן געליינט פֿון א מענטש, און עס לוינט זיך צו שרייבן דאָס אריין אין די שרייבערס־רעגלעך, אַזוי אַז דראַפֿטן פֿון דער אַרט ווערן אָפּגעהאַלטן און אנגעצייכנט אנשטאט אין דער וואַרט־ריי.
וואָס דער באַריכט זאָגט א קליין טים
געפּלאַנט קעגן פֿאַרעפֿנטליכט איז די צאָל וואָס ציילט, און פֿאַר א סאָפֿטווער־טים איז זי געוויינטלעך אומבאַקוועם אין דעם ערשטן קוואַרטאַל. עס איז אויך דער איינציקער ערלעכער מאָס צי דאָס שרייבן האָט אויפֿגעהערט צו פֿאַרלירן קעגן דער רעליס.
אויפֿנאָמע ציילט ווייניגער ווי עס זעט אויס. א טעכניש שטיק געפֿינט זיין פּובליקום איבער חדשים, נישט טעג, און צו אורטיילן עס אין דער צווייטער וואָך וועט מאַכן אייך אינדערפֿריהייט צוריקציען די שטיקן וואָס האָבן געוואָלט אויסאַרבעטן. די טעמע־באַלאַנס איז נוצלעכער פֿריה: זי ווייזט צי איר שרייבט נאָר וועגן וואָס איז אַרויס, וואָס איז דער סטאַנדאַרטער דורכפֿאַל און די סיבה אַז אַזויפֿיל סאָפֿטווער־בלאָגן ליינען זיך ווי א טשיינדזשלאָג מיט אַבזאַצן.
דער ערלעכער טייל: אויב אייער פּראָדוקט איז פֿאַקטיש טעכניש, דאַרפֿן די טיפֿסטע שטיקן נאָך אַלץ אינזשעניר פֿאַר א נאָכמיטאָג. וואָס א פּלאַן ענדערט איז אַז יענע נאָכמיטאָגן ווערן איינגעפּלאַנט, און די אנדערע אַכציג פֿראָצענט פֿון דעם שרייבן הערט אויף זיך צו קאָנקורירן מיט זיי.